La nuova Udine, la Primavera (e gli amici che non ci sono più)

Dopo l'inverno ti accorgi che tutto è cambiato,

la tua città è cambiata o forse sono i tuoi occhi che la guardano diversamente...

Quante cose nuove...

Quanta gente mai vista e quanti amici che non incontrerai più perchè non sono riusciti a passare l'inverno indenni, perchè hanno scelto altrimenti, perchè non potevano scegliere più...

In questo mondo in continuo movimento loro non ce l'hanno fatta....

Un solo pensiero può rimanere per loro perchè anche tu devi andare;

andare avanti mentre scorgi dei nuovi abitanti di questa città che sta diventando multietnica;

delle nuove vite che non possono ricordare come era prima e chi c'era prima, ma che a loro volta hanno qualcuno e qualcosa da ricordare...

e il sole di questi giorni rimargina e guarisce queste ferite dell'anima ma inaridisce le nostre sensibilità...

Andrea Meneghetti

(in memoria di Federico Sebastianis* e di tutti gli altri che non ce l'hanno fatta)

*Spero di non essere stato esagerato a postare il mio pensiero sul blog...

Federico era prima di tutto un ragazzo (36enne) friulano, di Fagagna. Lavorava come controllore ai parcheggi della SSM. Io l'ho conosciuto più di 10 anni fa nelle campestri e nelle corse podistiche. Mio fratello ne è stato collega alla SSM.

Federico era un ragazzone, sensibile. Uno che è vissuto sempre seguendo le regole del gregge ma non capendo perchè lo facesse. Era uno di noi, incapace di fare delle scelte drastiche e di libertà, vittima di un contesto opprimente dal quale non riusciva a staccarsi, per paura del dopo, di quello che poteva succedere. Pensare che nel 2007, quando decisi di andare via e mollare tutto, lui diceva di <<...non farlo, non sai cosa potrebbe accadere, sei già ben messo rispetto agli altri, non buttare via tutto!>>

Per il lavoro che faceva e che odiava, lo incontravi spesso per le strade di Udine, ci facevi anche una bella chiaccherata. Era sempre che studiava per dei concorsi e per degli esami di ammissione che non ricordo per che obiettivo li facesse, ma forse non ce la faceva...

Negli ultimi tempi si era inscurito in volto, quasi non si riusciva a salutarlo da quanto era giù. Due settimane fa si è buttato giù dal ponte di Dignano e pare non sia nemmeno morto sul colpo... sfigato fino alla fine...

Ecco, Sebastianis era un signor nessuno ma era qualcuno, almeno per me, non certo per Honsell e per i suoi capi che non sapranno neanche che è morto.

Era già da un pò che non lo vedevo sui campi di gara e non lo vedevo tanto spesso nemmeno ad Udine ma era per me una "presenza". Ieri, ho avuto la sensazione di vedere una città diversa piena di asiatici e facce nuove, nuovi ricchi e nuovi poveri e noi solo a fare da sfondo a una città che cambia e che è stata matrigna, che non ci ha mai dato davvero una visibilità e noi non siamo stati in grado di prendercela.

Ho pensato a Federico del quale pochi si ricorderanno, già è morto senza nemmeno un articolo di giornale. E tutto passa perchè per resitere non possiamo guardare indietro. E di lui non si ricorderà la città e nemmeno i suoi nuovi abitanti che invece portano vitalità e nuove sfide e competizioni.

Sto scrivendo con le lacrime agli occhi, perchè anche noi moriremo dimenticati, vittime delle nostre stesse idee ed incapacità...

A. M.

SERATA SULLA MMT IN FRIULI.

Amici di Quiudinelibera, è con vero piacere che vi segnaliamo un evento mirato alla divulgazione della Modern Money Theory da noi in Friuli.

Sono i primi moti di un risveglio delle coscienze e del tangibile impegno degli attivisti che hanno partecipato al summit di Rimini dello scorso febbraio.

David Casanova e Alessandro Fiorencis presentano "EUROVINA", venerdì 30 marzo alle ore 21 presso il Centro Socio Culturale di Ovaro.

Chi potrà, non rinunci a esserci: sarà davvero un venerdì sera "alternativo".

Un ringraziamento ai due relatori e a quanti vorranno dedicare un po' del proprio tempo alla conoscenza delle linee principali della teoria economica più democratica oggi esistente.

Renato Valusso

MANGIATI.

GUARDATE COSA CI STANNO FACENDO, CON IL SILENZIO COMPLICE DEGLI ORGANI DI INFORMAZIONE E DEI PARTITI POLITICI ITALIANI.

SOLTANTO LE VOCI FUORI DAL CORO DI PAOLO BARNARD E DI LIDIA UNDIEMI ( DI IDV ) CI RACCONTANO LA VERITA'. 

E IL RESTO DEL SUO E DEGLI ALTRI PARTITI, CHE COSA FANNO?

Guarda il video su YouTube

Roma, 23 mar – Su proposta del Ministro degli Affari europei, dell’Economia e finanze e degli Affari esteri, il Consiglio ha approvato la ratifica ed esecuzione di due Atti internazionali. I due schemi di disegni di legge si inseriscono nel percorso congiunto che l’Italia e la Germania, durante l’incontro del 13 marzo scorso, hanno concordato di seguire al fine di ratificare i testi adottati in sede di Unione europea, relativi all’unione monetaria europea.

Il Trattato sulla stabilità, sul coordinamento e sulla governance nell’unione economia e monetaria (TSCG)

Il Trattato che istituisce il “Meccanismo Europeo di Stabilità” (MES)

VEDI QUI.

 r. v.

E' nato il portale web del Movimento Nazionale Contro il Mobbing ai Lavoratori.

Amici, siamo contenti di comunicarvi che delle persone vicine a Quiudinelibera hanno dato vita a un progetto importante di lotta a questo mefitico figlio del nostro tempo, il mobbing.

Per info: Movimento Nazionale Contro il Mobbing ai Lavoratori.

Su Facebook: cliccate qui.

Lottiamo uniti per vincere!

Renato Valusso

LE PORCATE DEL GOVERNO TECNICO.

Una delle ultime chicche di questo esecutivo non eletto impostoci dai poteri forti, che ha temporaneamente mandato in villeggiatura l'organico da operetta costituito dal governo democraticamente eletto (senza troppo impegno) dal popolo italiano.

BEFFA PER GLI ANZIANI RICOVERATI: L'IMU E' DOPPIA. 
( LEGGI TUTTO) 

Insomma, amici: o ci svegliamo e cominciamo a interessarci attivamente alla vita civile e politica del Paese o per noi non ci sarà futuro.

 r. v . 

Parcheggi per invalidi: scaricate il manifestino per gli abusivi.

Cari Amici, continua la pessima abitudine di molti di utilizzare abusivamente i posteggi riservati agli invalidi: per scoraggiare tale malcostume e invitare queste persone a una riflessione sui propri comportamenti vi proponiamo il volantino qui sotto, da scaricare e stampare.

Speriamo serva a qualcosa.

Renato Valusso

MMT PEOPLE: A REPORT ABOUT MMT SUMMIT (Rimini-Italy 2012)

Dear friends, I post the video realized by the film-maker Thomas Wild Turolo for Qui Libera Italia: It's a journey into the expectations, desire of knowledge, emotions of the participants , it's a narrative of the first impressions and subsequent reflections, collected form the voice of those who responded to the call made by the journalist Paolo Barnard on his site last December, an invitation to come and listen to five leading economists who were able to capture the attention of about two thousands people for a whole weekend, to give them a new vision of Economy, of the sense of the state (our society is losing it more and more) and especially a new vision of the democracy.

Renato Valusso

PAOLO BARNARD SI RIVOLGE AGLI IMPRENDITORI.

Cari Amici, continua la "crociata" di Paolo Barnard per diffondere l'idea della Modern Money Theory: è del 14 marzo, pochi giorni fa, il post apparso sul suo vulcanico sito , titolato Paolo Barnard: lettera a un imprenditore a cui vi rimando di seguito (cliccate qui) e che rappresenta, nelle intenzioni del giornalista bolognese, come egli stesso mi conferma in una sua mail, un modo per richiamare l'attenzione della classe imprenditrice sull'unica, possibile riforma del sistema monetario che renderebbe attuabile una politica del lavoro diversa e infinitamente più produttiva di quella odierna. 

"E' un tentativo (disperato) da fare. Fallito quello, almeno sappiamo che in Italia il settore del lavoro si merita ciò che gli capita. Con gli operai e i sindacati è stato tutto inutile." ( P. Barnard)

Per chi volesse, e io stesso lo farò, è possibile scrivere a degli imprenditori allegandogli il messaggio di Paolo: a parte tutto, non potranno affermare, in futuro, che " nessuno ce l'aveva detto."

Renato Valusso

PROTEO LIBERATO. Poesie di Emanuele Franz.

Cos’è che porta un giovane autore carsico a spingersi fino alla Magna terra di Sicilia, alla ricerca della parola nel senso antico? Logos e Mito, modernità e tradizione classica, razionalità e fantasia, si susseguono, nelle pagine del “Proteo Liberato” di Emanuele Franz (Gemona del Friuli, 1981) edito da Audax Editrice, allo scopo di ritrovare quella forma primitiva ormai perduta dell’essere, causata dall’inevitabile decadenza estetica del nostro tempo. Da G.F. Creuzer a J.J. Bachofen, da Mircea Eliade a Renè Guénon, il mito interpreta la lingua iniziale dell’uomo, rivolgendosi ad una dimensione metastorica colma d’eternità, sulla base di una vera e propria Scuola. Ma per Emanuele Franz, il Proteo, o il mito della “multiformità dell’uomo”, viene reso libero proprio all’interno del rigore stesso del metro poetico, fuggendo via per andare oltre. Ma dove fugge questa divinità marina muovendosi tra tanti significati emotivi? Tenendosi lontano dalla grossolanità, dall’ignoranza, dall’incertezza e dalla leggerezza, Emanuele-Proteo si lascia trasportare da un vento nuovo, in sintonia coi neo cambiamenti culturali dettati dalla nostra contemporaneità, riscoprendo così la bellezza della severità. Definita come l’”Età dell’Autenticità”  quella odierna necessita infatti di serietà e di ritorno alla capacità tecnica, di rigore in chiave attuale. Abbandonato quindi il tempo delle “situazioni”, Emanuele Franz riscopre l’artista dimenticato, come si evidenzia nella bella prefazione di Licio Gelli alla raccolta, in cui il merito dell’Autore “sta nell’aver tenacemente “servito” il fascino mitologico con la sua parola, fatta di accenti musicali che evocano le “nostre” immagini della cetra di Orfeo, del canto delle sirene che sconvolse  Ulisse, dei cori del teatro greco.

Gabriella Martines

SOVRANITA' POPOLARE, DEMOCRAZIA DIRETTA E FEDERALISMO: CONTRIBUTI DI ENZO TRENTIN, GUIDO GROSSI E GIANFRANCO LEONELLI.

Gianfranco Leonelli  La sovranità popolare come recita la Costituzione Italiana è la condizione per cui il popolo è l' unico che può decidere del suo destino. La Costituzione inoltre affida agli organi competenti la definizione degli strumenti attraverso i quali si esplica la sovranità. Alla luce di quanto avviene in Italia non credo che si possa dire che i cittadini possano essere soddisfatti dall'applicazione di questa prerogativa, anzi gli strumenti individuati assegnano quasi esclusivamente ai partiti il carattere di rappresentanza ma questi partiti non solo non rappresentano più la volontà dei cittadini ma non sono più considerati credibili (solo il 4% è soddisfatto del comportamento degli stessi). Quindi la prima domanda che ci dovremmo fare è: che cosa rimane della sovranità popolare ed in base a quale delega i partiti ( ed ora il Governo tecnico) esercitano il potere legislativo? Quindi la seconda domanda: come ridare significato al dettato costituzionale?

Guido Grossi passiamoci una mano sulla coscienza: anche noi cittadini abbiamo smesso di partecipare, di interessarci, di capire e criticare. Abbiamo lasciato tutto in mano ai rappresentanti, mentre ci siamo rinchiusi nel nostro privato.

ora ci risvegliamo accorgendoci che quelli, nel frattempo, hanno occupato le istituzioni, modificato le regole del gioco, e piegato le istituzioni italiane ed europee agli interessi di pochi ricchi, furbi e disonesti.

certo loro sono in mala fede ed hanno una responsabilità grave.

Ma ci serva di lezione: mai distrarci e lasciarli fare..

Gianfranco Leonelli Abbiamo lasciato tutto in mano ai rappresentanti o ci siamo trovati di fronte all'impossibilità di contare qualcosa? Chiunque ha militato in qualche partito negli ultimi 20 anni sa per esperienza che per contare qualcosa si è costretti ad organizzarsi intorno al notabile di turno e quando si è raggiunta una certa visibilità se non si rispetta la logica della "banda" si ripiomba nell'anonimato. Quindi, per me, vanno individuate nuove forme di partecipazione di massa che partano dalla consapevolezza che i partiti attuali sono di fatto personali.

Guido Grossi Gianfranco non ho dubbi sulle colpe della attuale classe dirigente

ma se la gente avesse partecipato sempre attivamente e numerosa.. avrebbe senz'altro trovato il modo di farsi rispettare:non è sbagliata l'"istituzione" partito,

è sbagliato il modo in cui quelli attuali sono stati realizzati. Senza statuti democratici, verticistici.. ormai autoreferenziali.

Nulla vieta di fare un partito veramente democratico e partecipato, che sappia ascoltare i cittadini e rappresentarli.

Gianfranco Leonelli Condivido, Guido in quanto credo nella organizzazione ma credo anche che vada fatta una precisa analisi della forma partito e costruiti nuovi modelli partecipativi più ispirati ai movimenti ed a modelli federativi che alla riproposizione di forme che strutturalmente risultano inadeguate alla partecipazione fattiva.

Enzo Trentin

Si deve riconoscere che l’espressione “democrazia diretta” è affetta da un pleonasmo e che l’espressione “democrazia rappresentativa” costituisce un ossimoro. Dove c’è democrazia, infatti, c’è decisione popolare diretta (nel senso appena indicato). Dove, invece, vi è rappresentanza non v’è democrazia. La distinzione, ben tracciata, di là dall’Atlantico, da James Madison (con la sua opposizione tra la “pure democracy” e la “republic”) trovò, peraltro, la sua più chiara formulazione in Emmanuel-Joseph Sieyès, nel suo decisivo intervento alla Costituente, il 7 settembre del 1789: il “concours immédiat” alle decisioni pubbliche è quello che “caractérise la véritable démocratie” ; il “concours médiat”, invece, “désigne le gouvernement représentatif”. Pertanto, “la différence entre ces deux systèmes politiques est énorme”.

Guido Grossi Questa Unione Europea si sta dimostrando per quello che è: istituzioni complesse e poco trasparenti al servizio dei ricchi e dei potenti. Lontane dai bisogni dei cittadini.

Forse bisognerà davvero uscirne per rifondare l'Europa dei popoli.

Enzo Trentin I partiti post-ideologici sono «illegittimi» nel modo più radicale.

Sotto i loro artigli, lo Stato è diventato uno spazio vuoto, pieno solo del denaro dei contribuenti; una res nullius esposta al saccheggio. 

Per pensare a un rimedio, bisognerebbe essere capaci di ripensare radicalmente la democrazia. E avere il coraggio di pensare a una democrazia senza partiti.

Naturalmente, sentiamo già tutto un insorgere di obiezioni. Democrazia senza partiti! E’ una contraddizione in termini. Oppure una surrettizia proposta totalitaria?

Invece no! 

A proporre una democrazia libera dai partiti fu non già un dittatore, ma Simone Weil. Incaricata, nel 1943, dal governo di De Gaulle in esilio, durante la guerra, di elaborare una forma di costituzione per la Francia futura, essa pensò in modo radicalmente nuovo. A come garantire la libertà da ogni limite: e l’esistenza di partiti era, per lei, il limite più insidioso. 

Il risultato del suoi pensieri è scritto nel suo libro migliore: «L’enracinement» (nell’edizione italiana, «La prima radice»).  Ed anche nel: «Manifesto per la soppressione dei partiti politici»

Vi si legge: 

«Dovunque ci sono partiti politici, la democrazia è morta. Non resta altra soluzione pratica che la vita pubblica senza partiti.» 

Bisogna creare un'atmosfera culturale tale, dice Simone Weil, che «un rappresentante del popolo non concepisca di abdicare alla propria dignità al punto da diventare membro disciplinato di un partito». Simone Weil respinge l’obiezione che l’abolizione dei partiti avrebbe colpito la libertà d’associazione e d’opinione. «La libertà d’associazione è, in genere, la libertà delle associazioni», contro quella degli esseri umani. 

Infatti, «la libertà d’espressione è un bisogno dell’intelligenza, e l’intelligenza risiede solo nell’essere umano individualmente considerato. L’intelligenza non può essere esercitata collettivamente, quindi nessun gruppo può legittimamente aspirare alla libertà d’espressione.»

IL PARTITO CHE NON C'E': proposta di Guido Grossi. Attendiamo le opinioni dei Lettori.

Siamo lavoratori dipendenti, pubblici e privati. Siamo produttivi volenterosi e responsabili. Non vogliamo essere sfruttati.

Siamo artigiani, imprenditori di dimensioni medio piccole e liberi professionisti onesti, disposti a pagare giuste tasse e ad operare sempre alla luce del sole. Vogliamo lavorare e dare lavoro.

Siamo disoccupati, troppo spesso giovani e donne, precari, lavoratori in nero: vogliamo un lavoro anche faticoso e impegnativo ma che sia lo strumento del nostro vivere con dignità.

Siamo pensionati, titolari di pensioni medio basse; abbiamo lavorato una vita ma ci sentiamo ancora utili.

Siamo cittadini che credono ancora ostinatamente nella legalità, nella democrazia, nella solidarietà verso i più deboli, nel rispetto dell'ambiente che ci ospita.

Pretendiamo, ora, una diversa giustizia sociale.

Il nostro lavoro produce tutta la ricchezza reale. Il nostro impegno realizza il vero benessere per la collettività. Un sistema perverso fa finire tutto nelle tasche di pochi ricchi, furbi e disonesti.

Desideriamo costruire una società dove la dignità della persona umana, la solidarietà fra i cittadini ed i popoli, il rispetto per l’ambiente, siano posti concretamente ben al di sopra degli interessi economici di pochi privilegiati.

Non abbiamo paura della democrazia, vogliamo partecipare. Reclamiamo il nostro diritto ad essere pienamente informati. Scegliamo, responsabilmente, di esercitare la sovranità che ci appartiene.

I partiti attuali non ci rappresentano, non ci ascoltano, ignorano i nostri bisogni. Prevaricano la nostra volontà, quando ci consentono di esprimerla. Scaricano sempre e solo su di noi i costi delle loro scelte dissennate e corrotte. Loro sono la vera antipolitica.

Abbiamo deciso di riappropriarci della nostra sovranità per trasformare in maniera democratica la società in cui viviamo attraverso le forme pacifiche e legali previste dalla Costituzione. Per rendere giusta ed accettabile la nostra civile convivenza.

Non utilizziamo le etichette di destra, sinistra, centro, perché sono state mistificate e perché abbiamo capito che vengono utilizzate, oramai, solo per dividerci.

Che nessuno osi accusarci di qualunquismo: sappiamo esattamente da che parte stare: dalla nostra.

Per questo, abbiamo fondato un partito che stia sempre dalla nostra parte, senza se e senza ma.

Speriamo ardentemente che i partiti attuali facciano sul serio la riforma della legge elettorale mettendo una elevata soglia di sbarramento.. così ce ne sbarazzeremo una volte per tutte di questa classe dirigente corrotta e auto referente, e dei partiti che hanno occupato.

Se sei disposto ad impegnarti in prima persona per realizzare, insieme ad altri tuoi pari,  una vera rivoluzione sociale, economica e democratica, sei il benvenuto.

Obiettivi prioritari

superamento delle istituzioni del neo liberismo;

piena occupazione e giusta retribuzione del lavoro;

riforma della politica; 

solidarietà e giustizia sociale;

politica estera di pace e collaborazione

modello interno a democrazia diretta e partecipata

Da contrapporre ai falsi miti della società attuale:

Il profitto ed il PIL

la competizione internazionale e l’autorità degli organismi sopra nazionali  

Ia libertà di movimento di capitali e merci

l’efficienza del privato e della grande dimensione aziendale

la rinuncia alla sovranità a favore dell'attuale Europa dei mercanti e delle banche

Perché è ormai evidente che dietro gli slogan si nascondono gli interessi di pochi, ricchi, furbi e disonesti.

Punti programmatici.

La società civile ha già elaborato studi e proposte concrete in ognuno dei settori evidenziati. Valide, semplici, attuabili. Discutiamole, scegliamo le migliori. Mettiamole insieme in un grande partito che stia, finalmente, dalla parte dei cittadini.

A)  Sostituzione del modello neo liberista

1)  Eliminazione degli strumenti di predominio della finanza sul lavoro e sulla produzione di beni reali e servizi utili.

Ripristino della sovranità monetaria attraverso la revisione dei trattati sull’Unione Europea. Se necessario, uscire da questa Unione Europea per favorire la creazione di una Europa dei popoli e dei cittadini.

Pubblicizzazione della banca centrale e delle principali banche del paese. Separazione delle banche che gestiscono depositi e prestiti dalle banche di investimento che negoziano titoli e derivati. Regolamentazione rigida dei mercati finanziari e forte limitazione dell’uso dei derivati. Controllo dei capitali in entrata/uscita. Tobin tax.

2) Revisione dei trattati internazionali.  Revisione dei trattati commerciali con paesi che sfruttano il lavoro e l’ambiente. Revisione dei trattati relativi a Fondo monetario Internazionale, Banca Mondiale, Organizzazione Mondiale per il Commercio. Chiusura dei rapporti bancari e commerciali con i paradisi fiscali ed i paesi che mantengono il segreto bancario.

3) Messa in sicurezza del debito pubblico.

Interventi urgenti per riportarlo in ambito domestico e sottrarre il paese dai ricatti dei mercati finanziari internazionali:

- acquisti delle famiglie italiane garantite da patrimonio pubblico;

- acquisti forzosi su capitali espatriati

Piano di rientro di lungo termine fondato su: 

- ristrutturazione della spesa pubblica improduttiva (corruzione, grandi opere inutili) a favore di investimenti produttivi nell’economia reale che producano una crescita sana

- Tassazione dedicata: patrimoniale periodica e tassa sulle transazioni finanziarie.

4) Legge sulla responsabilità sociale, civile, penale e ambientale dell’impresa.

Limiti alla grande impresa privata. Trasparenza delle catene di conrollo. Trasparenza degli atti e del bilancio  economico e del bilancio sociale. Revisione dei trattati che consentono alle multinazionali di eludere il fisco. Dazi sui prodotti della aziende che delocalizzano. 

5) Sostituzione del PIL. Creazione di indicatori di soddisfazione sociale

B) Piena occupazione ed equa retribuzione del lavoro

1)  Revisione della legislazione sul lavoro.

Contratto di ingresso unico non superiore ai sei mesi e non rinnovabile, con due mesi di prova. Poi si trasforma: tempo indeterminato o determinato. Il contratto a tempo determinato costa di più. Fissazione di minimi e di massimi retributivi. Effettiva possibilità di licenziamento per giusta causa. Difesa delle pensioni minime. Tetto alle pensioni massime.

2) Piano nazionale per la piena occupazione entro 5 anni.

Investimenti mirati nei settori ad alta intensità di lavoro e di dimensioni medio piccole attraverso piani nazionali di settore (scuola pubblica e ricerca universitaria di base, agricoltura eco sostenibile, piccola distribuzione, rete energetica da fonti rinnovabili, valorizzazione del patrimonio artistico e culturale, infrastrutture turistiche, infrastrutture digitali, messa in sicurezza idrogeologica del territorio, sistema trasporti, ristrutturazione patrimonio immobiliare aree a rischio, ciclo integrato della gestione rifiuti).

3) Liberalizzazione dell’iniziativa economica di dimensioni medio piccole.

Agevolazioni fiscali, procedurali e creditizie. Liberalizzazione completa delle professioni. Divieti di vincolo tariffari. Le competenze degli ordini professionali passano allo Stato.

C)  Riforma della politica

1) Modifiche alla Costituzione

Le modifiche alla Costituzione ed i trattati internazionali che comportano limitazione di sovranità devono essere sottoposti sempre a referendum popolare.

Completamento degli strumenti della democrazia diretta. Referendum consultivo propositivo e abrogativo senza quorum e senza limiti di materia con effetto vincolante.

2) Trasparenza della PA e lotta alla corruzione.

Legge sugli organismi pubblici di controllo democratico per assicurare l'obbligo di pubblicità integrale dei principali atti della Pubblica Amministrazione, delle posizioni di conflitto di interessi, dei costi degli organi pubblici. Adozione di siti internet interattivi a disposizione di tutti per l’accesso e l'approfondimento delle informazioni.

3) Revisione della legge elettorale.

Collegio unico nazionale. Scelta del nome del candidato sempre e comunque. Possibilità di candidature individuali. Sistema proporzionale con sbarramento al 2%. Divieto di candidare persone condannate o rinviate a giudizio. Introduzione della revoca del mandato elettorale (recall).

4) Legge quadro sugli statuti dei partiti e dei sindacati a garanzia della democrazia interna.

Riduzione del trattamento economico dei rappresentanti e drastica riduzione dei costi degli organi costituzionali. Limiti dei mandati elettorali. Riduzione dei rimborsi elettorali all’80% delle somme documentate e tetto massimo alla spesa sostenibile per la campagna elettorale.

5) Definizione chiara delle disponibilità finanziarie e delle autonomie degli enti locali. Semplificazione amministrativa degli eni locali.

D)  Solidarietà e giustizia sociale

1) Riforma Fiscale.

Basata sulla capacità contributiva e la progressività delle aliquote (proposta associazione art. 53). Deducibilità delle spese documentate necessarie al mantenimento. La progressività deve riportare le differenze di reddito fra i più ricchi e i più poveri ad un livello accettabile. Emersione dell’economia sommersa attraverso la tracciabilità delle spese deducibili.

2) Riforma ammortizzatori sociali.

Sussidio di disoccupazione per max 4 - 6 mesi. Poi, obbligo di lavori socialmente utili con salario minimo.

3) Sanità pubblica.

Divieto di finanziare la sanità privata. Fine delle convenzioni. Concorsi trasparenti e controllo democratico sulla gestione degli enti pubblici ospedalieri.

4) Scuola pubblica e ricerca universitaria.

Divieto di finanziare la scuola e l’università privata. Concorsi trasparenti basati su capacità tecniche ma anche attitudinali all’insegnamento.

5) Giustizia.

Rafforzamento degli organici.

Riduzione a due livelli processuali. Revisione del codice penale per renderlo più coerente con la reale sensibilità sociale.

E) Politica estera di pace e collaborazione

1) Revisione della politica militare. 

Ripudio della guerra e degli strumenti di offesa. Investimenti per la difesa diffusa. Ripristino del servizio militare/civile obbligatorio.

2) Revisione dei trattati sull’Unione Europea.

Bisogna scegliere: o i popoli europei decidono coraggiosamente di fare il salto qualitativo verso la Federazione degli Stati Europei, basata su una Costituzione democratica e sulla sovranità popolare. Oppure, è meglio uscire dall’attuale modello istituzionale che è diventato un luogo anti democratico al servizio del business internazionale.

3) Accordi strategici

In particolare con i paesi dell’area mediterranea. Investimenti di solidarietà nei paesi del nord Africa, a fondo perduto e utilizzabili solo da imprese locali. Accordi commerciali. Accordi culturali per la reciproca conoscenza delle lingue e delle culture.

. *   *   *

Il nuovo partito deve attuare al suo interno un metodo basato sulla democrazia diretta e partecipata.

Basato sui seguenti principi.

Predisposizione di sito internet a carattere interattivo che consenta la discussione partecipata e la votazione da parte di tutti gli iscritti.

1) condivisione del programma

Il programma è sottoposto a discussione partecipata, ed a votazione periodica, aperta a tutti gli iscritti. Sia nel suo impianto, sia relativamente ad ogni proposta.

2) struttura interna.

Individuazione della struttura interna - se serve - con definizione dei livelli territoriali e centrali, mediante apposita discussione e votazione.

Gli organi interni saranno sempre scelti con votazione aperta a tutti gli iscritti.

3) scelta dei candidati.

I candidati alle elezioni saranno sempre scelti con votazione interna aperta a tutti gli iscritti. 

I candidati locali saranno scelti dagli iscritti locali. I candidati nazionali saranno scelti, invece, da tutti gli iscritti.

4) Nome e simbolo del partito saranno scelti con votazione aperta a tutti gli iscritti 

Se esistesse un partito con queste caratteristiche e questo programma, lo voteresti?

Hai delle idee e delle modifiche da proporre?

MMT PEOPLE: IL VIDEO DEL SUMMIT DI RIMINI

Amici, vi posto il video del Summit MMT girato a Rimini dal film-maker Thomas Wild Turolo per Qui Libera Italia: si tratta di un viaggio in mezzo alle aspettative, al desiderio di conoscenza, alle emozioni dei partecipanti, di una narrazione delle prime impressioni e delle riflessioni successive, raccolte a "caldo" dalla viva voce della gente che ha risposto all'appello lanciato dal giornalista Paolo Barnard sul suo sito lo scorso mese di dicembre, un invito a venire ad ascoltare cinque importanti economisti che hanno saputo catturare l'attenzione di oltre duemila presenti per un intero fine settimana, per offrire loro una nuova visione dell'Economia, del senso dello Stato (che la nostra società sta perdendo sempre più) e soprattutto della Democrazia.

Renato Valusso

Guarda il video su YouTube